Cómo se construyen los números

Un sistema que orienta dónde gastar recursos de campaña tiene que poder explicar cómo llegó a cada cifra. Esta página resume de dónde salen los datos, cómo se calcula una variable, qué se verifica antes de entregarla y —igual de importante— qué el sistema no afirma.

De dónde salen los datos

Todo parte de fuentes oficiales o de registros públicos, integradas a una misma geografía electoral (sección, municipio, distrito y entidad):

Resultados electorales de cada elección y cada tipo de cargo (gubernatura, ayuntamiento, diputaciones, senaduría, presidencia), del INE.
Padrón y lista nominal por sección, del INE.
Población, marginación y economía: censos y proyecciones de población, producto interno bruto y censos económicos, del INEGI.
Seguridad: incidencia delictiva del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Gasto e ingreso de campañas: fiscalización del INE.
Estructura partidista: padrones de personas afiliadas a los partidos.

El análisis se calcula por adelantado y se entrega ya resuelto: la aplicación funciona sin conexión a internet, también en giras y zonas sin señal.

Cómo se construye una variable: un ejemplo

Tomemos la pregunta más frecuente de una campaña: ¿esta zona es un bastión, una zona disputable o territorio hostil? El sistema la responde para cada partido y para cada tipo de elección por separado, en tres pasos. Las cifras del ejemplo son ilustrativas.

1. Dominio. ¿Qué tan por delante o por detrás está el partido? Se mide contra los dos primeros lugares, no solo contra el vecino inmediato. Un partido con 38 % de los votos frente a 32 % y 20 % tiene un dominio de (38−32)+(38−20) = 24 puntos: va adelante, pero sin holgura.

2. Solidez. ¿Esa posición es firme? Combina tendencia, retención de votantes, estabilidad y competitividad de la zona en una escala de 0 a 1. Aquí resulta 0.68.

3. Decisión. Con ese dominio, un partido necesita solidez de al menos 0.70 —y sin señales de alternancia reciente— para llamarse bastión. Con 0.68 no llega: Swing — una zona a persuadir y defender, no a dar por ganada.

Cada etiqueta viaja con su nivel de confianza: qué tan cerca está de cambiar de categoría. En el ejemplo la confianza es baja, porque a 0.02 de solidez la zona sería bastión. Ese dato evita tratar como certeza lo que está en la frontera.

Esta etiqueta es la entrada del siguiente paso: para cada zona, el sistema calcula cuántos votos están realmente en juego según lo que históricamente se ha movido entre bloques, no según un supuesto, y con eso ordena dónde actuar primero.

Cada cifra dice cómo se obtuvo

Lo reportado y lo estimado se publican en columnas distintas: el gasto que un partido declaró y el que el sistema reparte entre los integrantes de una coalición nunca se mezclan.
Cuando una cifra es una aproximación —por ejemplo, el costo por voto a nivel municipal— la fila lo indica.
Un dato faltante no se rellena con cero ni con un valor razonable: la zona queda fuera del cálculo que lo necesita y así se muestra.
Votos, volatilidad y coaliciones se calculan dentro de un mismo tipo de elección; nunca se mezclan cargos distintos.

Qué se verifica

Geografía consistente entre elecciones. Las secciones cambian con el tiempo; los votos y la lista nominal se reconcilian a la geografía vigente sobre los números absolutos, y nunca se promedian porcentajes ya calculados.
Prueba retrospectiva de la proyección a 2027. El modelo se entrenó solo con datos hasta 2021 y se comparó contra lo que ocurrió en 2024. Redujo el error entre 3 % y 9 % frente a simplemente repetir el resultado anterior, y ordenó mejor los territorios (correlación de Spearman de 0.72 a 0.80 en municipios y de 0.60 a 0.74 en secciones).
Revisión automática antes de entregar. Cada tabla del paquete se contrasta con su diccionario de variables; una columna que falta, sobra o cambió de nombre se detecta antes de llegar a tu equipo.
Toda fórmula está documentada, con un ejemplo numérico que se puede verificar a mano.

Qué no afirmamos

No prometemos una probabilidad de ganar. El simulador muestra cuánto puede aportar tu campaña y cuánta presión ejercen los rivales, con un rango; no un porcentaje de victoria, porque esa cifra todavía no cuenta con una validación que la respalde.
La eficacia de una campaña es un supuesto declarado, no una medición. El sistema indica qué tan sensible es el resultado a ese supuesto.
El nivel general de participación y de votación lo fija tu equipo con su propia información; el sistema calcula desde dónde salen los votos, no cuántos serán en total.
Los criterios de método son decisiones explícitas, versionadas y con fecha, no ajustes silenciosos.

Solicitar presentación El anexo técnico —fórmula y ejemplo numérico de cada variable— se entrega con la presentación.